Wolfgang Streeck – From integration to cooperation. Less Europe for more Europe

Brave New Europe, March 18, 2024.

When, if not now, three months before the election of a new EU Parliament, would be the right time to ask what the ever closer union of the peoples of Europe, as habitually invoked in Brussels, should ultimately amount to – what, as the French call it, its finalité should be? Actually, this should be the question of all questions, in Brussels and in the capitals. But although it is always hovering somehow above the conference tables, it is being kept out of everyday business with astonishing virtuosity. This is because any attempt to address it could put an end to the EU-Europeans’ perennial self-deception: namely that everyone imagines the EU to be the same thing, and exactly what they themselves imagine it to be. (…)

Continue reading on braveneweurope.com


Versión española:
De la integración a la cooperación: menos Europa para más Europa

El Salto, 20 de marzo 2024.

Las clases políticas nacionales se aferran a la Unión Europea porque han aprendido a utilizarla como escenario para la prosecución de sus intereses nacionales.

¿Cuándo, si no ahora, a cuatro meses vista de las elecciones que conformarán el nuevo Parlamento de la Unión Europea (UE), sería el momento adecuado para preguntarse en qué debería consistir en última instancia la unión cada vez más estrecha de los pueblos de Europa, tal y como se invoca habitualmente en Bruselas, cuándo sería el momento para interrogarse sobre cuál debería ser su finalité, como les gusta expresarlo a los franceses? En realidad, ésta debería ser la pregunta de todas las preguntas tanto en Bruselas como en las capitales de los Estados miembro europeos. Sin embargo, aunque la misma siempre está flotando de algún modo por encima de las mesas de las diversas conferencias internacionales, la mencionada pregunta se mantiene al margen de los asuntos cotidianos europeos con asombrosa virtuosidad, lo cual se debe a que cualquier intento de abordarla podría poner fin al perenne autoengaño de los europeos respecto a la UE: a saber, que todo el mundo imagina que la UE es la misma cosa y que esta es exactamente lo que ellos mismos imaginan que es. (…)

Continúe en elsaltodiario.com


Deutsche Version:
Von Integration zu Kooperation

Jacobin, 22. März 2024.

Ein Bundesstaat Europa ist unerreichbar, der ewige Zwischenstand untragbar. Halten wird die EU nur, wenn sie Souveränität an die demokratischen Staaten rückverteilt.

Wann, wenn nicht jetzt, kurz vor der Wahl eines neuen EU-Parlaments, wäre der richtige Moment zu fragen, worauf die in Brüssel gern so genannte ever closer union among the peoples of Europe am Ende hinauslaufen soll – was, wie die Franzosen es nennen, ihre finalité sein soll? Eigentlich müsste dies die Frage aller Fragen sein, in Brüssel wie in den Hauptstädten. (…)

Weiterlesen auf jacobin.de

Sahra Wagenknecht’s plan for peace – Why the left-wing politician wants to free Germany from Washington’s grip.

The New Statesman, February 7, 2024.

In her speech at her new party’s first national conference, Sahra Wagenknecht called on the German government to stop supplying arms to Ukraine and end the oil and gas embargo against Russia. As far as the German media reported on this at all, they treated it as a combination of naive pacifism and high-treason Putinism. But Wagenknecht’s proposals could and should have provided an ideal occasion for a long overdue debate on Germany’s national interest under the conditions of the collapse of the US-dominated New World Order, a debate that is stubbornly refused by the established parties and their public. (…)

Continue reading on newstatesman.com


Deutsche Version:
Wolfgang Streeck zu Ukraine-Krieg: Nibelungentreue und ihre Gefahren

Frankfurter Rundschau, 2. Februar 2024.

Das „Bündnis Sahra Wagenknecht“ und die Notwendigkeit einer neuen deutschen Sicherheitspolitik. Von Wolfgang Streeck.

In ihrer Rede auf dem Europaparteitag ihrer Partei forderte Sahra Wagenknecht die Bundesregierung auf, die Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen und das Öl- und Gasembargo gegen Russland zu beenden. Soweit die deutschen Medien darüber berichteten, reichten ihre „Einordnungen“ von naivem Pazifismus zu hochverräterischem Putinismus. Dabei könnten und müssten Wagenknechts Vorschläge Anlass zu einer längst fälligen Debatte über das nationale Interesse Deutschlands unter den Bedingungen des Zusammenbruchs der US-beherrschten Neuen Weltordnung nach 1990 sein, die von den etablierten Parteien und ihrer Öffentlichkeit hartnäckig verweigert wird. (…)

Weiterlesen auf fr.de


Versión española:
Los peligros de la lealtad inquebrantable a Estados Unidos

El Salto, 26 de febrero 2024.

Se supone que Alemania debe proporcionar los medios necesarios para lograr una victoria ucraniana. El problema, para Alemania en particular, es que ello va mucho más allá de los límites de lo posible. La vía para que Alemania se asegure la paz en lugar de la guerra es liberarse del control geoestratégico de Estados Unidos.

En el discurso pronunciado en la primera conferencia nacional de su nuevo partido, Sahra Wagenknecht pidió al gobierno alemán que dejara de suministrar armas a Ucrania y pusiera fin al embargo de petróleo y gas impuesto a Rusia. En la medida en que los medios de comunicación alemanes informaron sobre ello, abordaron la propuesta como una combinación de pacifismo ingenuo y putinismo de alta traición. Las propuestas de Wagenknecht podrían y deberían haber proporcionado, sin embargo, una ocasión ideal para desencadenar un debate acuciantemente debido sobre el interés nacional de Alemania en las actuales condiciones de colapso del Nuevo Orden Mundial dominado por Estados Unidos, un debate que los partidos establecidos y sus electorados rechazan obstinadamente afrontar. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Get ready for the worst – Germany’s political crisis is a warning for Keir Starmer

Interview by Gavin Jacobson, The New Statesman, January 13, 2024.

Gavin Jacobson:  Let’s start with the mood of discontent in Germany, reflected in the various strikes (rail workers), protests (farmers), and demonstrations (Palestine). How ominous is the hard-right Alternative for Germany (AfD)’s call for a general strike?

Wolfgang Streeck: I haven’t even heard of it, clearly because I don’t regularly read British newspapers, with their typically sober, well-informed, level-headed reporting on Germany. There obviously is a lunatic fringe at the right end of the German political spectrum, even more lunatic than the friends of Liz Truss, I suppose, and certainly creepy and spooky enough not just for the media but also for the ruling parties, which are desperately looking for ways to scare voters off from voting AfD. (…)

Continue reading on newstatesman.com


Versión española:
Wolfgang Streeck: “El apoyo a Israel causará un daño duradero a Alemania como democracia liberal”

El Salto, 12 de febrero 2024.

El sociólogo Wolfgang Streeck valora el momento de guerra y crisis que vive la Unión Europea, que define como un campo de batalla ampliado de las disputas entre los Estados europeos.

En esta entrevista Wolfgang Streeck (Lengerich, Alemania, 1946) evalúa el crecimiento de la extrema derecha en su país y las posibilidades de futuro de la Unión Europea, envuelta en una crisis infinita.

Empecemos por el descontento existente en Alemania, que se refleja en las diversas huelgas (ferroviarios), protestas (agricultores) y manifestaciones (Palestina) de estas semanas. ¿Hasta qué punto no augura nada bueno la convocatoria de una huelga general por parte de la ultraderechista Alternative für Deutschland (AfD)?

Ni siquiera he oído hablar de ella, obviamente porque no leo habitualmente los periódicos británicos, con su información típicamente sobria, bien informada y sensata sobre Alemania. Es evidente que existe una franja lunática en el extremo derecho del espectro político alemán, incluso más lunática que los amigos de Liz Truss, supongo, y ciertamente lo suficientemente espeluznante y escalofriante no sólo para los medios de comunicación, sino también para los partidos gobernantes, que están buscando desesperadamente formas de asustar a los votantes para que no voten a AfD. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Lechts oder Rinks? …eine dialogische Orientierung

International,14. Dezember 2023.

Von Wolfgang Streeck & Gabriele Matzner

Anlaß und Hintergrund dieses Zwiegesprächs ist zwar der Zoff in der deutschen LINKEN nach S. Wagenknechts angekündigter Verselbständigung, darüber hinaus sind es aber auch der Zustand und die Aussichten linker Parteien und Politik im Allgemeinen und in Europa. (…)

Weiterlesen auf international.or.at

Master and Servant

Sidecar, December 20, 2023.

The Israeli massacre in Gaza is a catastrophe, and not just for the city’s tortured inmates, languishing for decades under a merciless occupation. The United States in particular, but also Germany, will forever be closely associated with this unrelenting slaughter of thousands of innocent men, women and children, a slaughter that both countries continue to underwrite materially and diplomatically. Two-and-a-half months into the mass killing, the US vetoed a Security Council resolution that would have restored some hope of survival to those Gazans still remaining after the hell of continual bombing and shelling. By that time, following the Hamas breakout and the murderous attack on kibbutzim close to the Gaza wall, more than 20,000 Gazans had been killed, 8,700 of them children and 4,400 women, and 50,000 wounded, compared to 121 dead Israeli soldiers, one fifth of them victims of friendly fire or traffic accidents. Since the beginning of the war, the Israeli air force claims to have bombed 22,000 ‘terrorist’ targets: more than 300 a day, every day, in an area the size of Munich. (…)

Continue reading on newleftreivew.org/sidecar


Deutsche Version:
Der Elefant im Raum

Makroskop, 21. Dezember 2023.

Je länger der Gaza-Krieg dauert, desto mehr scheint die Ungewissheit über Israels Nuklearmacht das Geschehen auf beiden Schlachtfeldern zu bestimmen.

Das israelische Massaker in Gaza ist ein Desaster, nicht nur für die gequälten Insassen des Freiluftgefängnisses, in dem sie seit sechzehn Jahren durch eine gnadenlose Besatzungsmacht eingesperrt sind. Insbesondere die Vereinigten Staaten, aber auch Deutschland, werden in den Augen der Weltöffentlichkeit für immer mit dem unerbittlichen Niedermetzeln Tausender unschuldiger Männer, Frauen und Kinder in Verbindung gebracht werden. Ein Niedermetzeln, das beide Länder unbeirrt materiell und diplomatisch unterstützen. (…)

Weiterlesen auf makroskop.eu


Versión española:
Masacre en Gaza: la lógica del poder nuclear israelí

El Salto, 28 de diciembre 2023.

Resulta realmente aterrador que en el interminable flujo de informes y comentarios sobre la guerra de Gaza apenas se mencione que Israel es una potencia nuclear y no precisamente una dotada con un pequeño arsenal de armas atómicas.

La masacre israelí en Gaza es un desastre y no sólo para los atormentados reclusos de la prisión al aire libre en la que llevan dieciséis años encarcelados por una despiadada potencia ocupante. Estados Unidos en particular, pero también Alemania, quedarán asociados para siempre a los ojos de la opinión pública mundial con la implacable matanza de miles de hombres, mujeres y niños inocentes. Una masacre que ha contado y cuenta con el inquebrantable apoyo material y diplomático de ambos países. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Rejoinder to Crouch

In: Journal of Classical Sociology, Vol. 23(3), 2023, 452-459.

I am grateful for the opportunity to respond to Colin Crouch’s essay. To avoid being too long, I will address only one of the issues raised, that of “globalization” and “de-globalization”—a quite central one of course. Beholding the reactions to my book, scholarly and otherwise, I was struck by how often readers, Crouch included, accused me of calling for “globalization” to be reversed, in favor of a “return” to isolated—in German: abgeschottet, best translated as “sealed off”—nations and national states.

How could that be? Probably I did not expect that reasonable interlocutors, even with polemical intent, would attribute such nonsense to the author of the book at issue, so I failed to hedge against it. When I still had students, I used to tell them that “globalization” has been around for a long time, as an irreversible stage of world history. Its beginning may be dated to October 14, 1492, when Columbus’ fleet landed on the island of Guanahani, later called San Salvador. This was the moment when the two wings of the human race, which had migrated from Africa to Eurasia some 60,000 years earlier, met again and reunited forever. One had moved west, where for many thousands of years, until they understood how to sail against the wind, they had to stop at the Atlantic. The other went east to the opposite coast where they ended up settling the two Americas. With the Spanish fleet’s landing, humankind was “globalized.” The political organization of the now earth-spanning human species changed continuously, from the empire of Charles V, in which the sun never set, through a variety of intermediate forms to the post-1990 U.S.-centric world capitalism, the New World Order of the elder Bush. What I discuss in my book is the merits and demerits, not of globalization as such—this would be utterly foolish—but of the economic and political form it has today taken, a form that—fortunately, I believe—is currently about to break down, after it has proved neither technically nor politically sustainable. (…)

Download [PDF]

Rude Awakening: Germany at War, Again

In: American Affairs, Volume VII, Number 3.

The war in Ukraine has forced Germany to think seriously about its position in the world and its national interests, leaving behind the evasive pragmatism of the Merkel era. The Russian invasion of Ukraine compelled Germany on short notice to cut its trade relations with Russia and provide military support to Ukraine, following American and NATO policy. After a period of indecision, the German government, prodded by the United States, chose to seek a leading role in the western European war effort, and in western Europe generally. Its hope is that this will enable it to influence American and NATO strategic decisions, in particu­lar to prevent any direct involvement of NATO in the war. (…)

Continue reading on americanaffairsjournal.org

Wolfgang Streeck: Germany – the Broken Heart Of Europe

Interview by Chris Bambery, Conter.scot, October 3, 2023.

Conter Editorial Board member, Chris Bambery, talks to German sociologist Wolfgang Streeck. Wolfgang is emeritus director of the Max Planck Institute for the Study of Societies in Cologne. He is the author of numerous books, including: How Will Capitalism End? Essays on a Failing System.

In this interview, Chris and Wolfgang discuss Germany’s economy, domestic political situation and foreign policy.

Chris Bambery: The Economist has described Germany as “the sick man of Europe.” How do you react to that statement?

Wolfgang Streeck: They have said that forever, roughly every ten years, beginning in the early 1980s. Apart from this, there are a lot of sick men and women, in Europe these days, take France or Italy. And, not to forget, the United Kingdom. But then, it may no longer belong to “Europe”. (…)

Continue reading on Conter.scot

Brüsseler Spitzen: Die EU, die NATO und die nächste Neue Weltordnung

Makroskop, 22. September 2023.

Die neuen Aufgaben, die der EU im Zuge der Ukraine–Krise und ihrer Unterordnung unter die Geostrategie der NATO zufallen, sind weit davon entfernt, ihre alten Probleme vergessen zu machen – sie verschärfen sie vielmehr. (…)

Krieg ist die ultimative stochastische Quelle der Geschichte, und wenn er einmal begonnen hat, nehmen die Überraschungen kein Ende mehr. Doch auch wenn der Krieg in der Ukraine noch lange nicht vorbei sein dürfte, so hat er doch jeder Vision eines souveränen, wenn nicht gar nicht-imperialen Staatensystems in Europa zumindest vorläufig ein Ende gesetzt. Er scheint auch dem französischen Traum den Todesstoß versetzt zu haben, das liberale Imperium der Europäischen Union in ein strategisch autonomes drittes globales Machtzentrum zu verwandeln, unabhängig sowohl von einem aufstrebenden China als auch von den im Niedergang begriffenen Vereinigten Staaten und in der Lage, mit beiden glaubhaft zu konkurrieren. (…)

Weiterlesen auf makroskop.eu


Versión española:
Carta desde Europa: La Unión Europea, la OTAN y el próximo nuevo orden mundial

El Salto, 10 de octubre de 2023.

La invasión rusa de Ucrania parece haber respondido a la cuestión del orden europeo posneoliberal resucitando el modelo de la Guerra Fría, considerado obsoleto desde hace mucho tiempo: una Europa unida liderada por Estados Unidos.

La guerra es la fuente última de estocasticidad de la historia y una vez que ha comenzado, las sorpresas se producen sinfín. Pero aunque la guerra de Ucrania está lejos de haber terminado, ha puesto fin, al menos por el momento, a cualquier visión de un sistema estatal soberano, y desde luego en absoluto no imperial, en Europa. También parece haber asestado un golpe mortal al sueño francés de transformar el imperio liberal de la Unión Europea en un tercer centro de poder mundial estratégicamente autónomo, independiente tanto de una China en ascenso como de Estados Unidos en situación de progresivo declive y capaz de competir de modo creíble con cualquiera de ambas potencias. (…)

Continúe en elsaltodiario.com

Labour law after neoliberalism?

Ruth Dukes and Wolfgang Streeck. In: Journal of Law and Society, 2023, 1-20.

Abstract: Over the course of the past 40 years, neoliberalism has all but destroyed the institutions that once civilized labour markets. In the wake of that destruction, labour law reform is being driven in some jurisdictions by a new kind of right-wing populist politics. What does this hold in store for work relations? Our investigation of contemporary labour law begins with a brief look backwards to the pre- and post-war decades and to the ostensible depoliticization of the law under neoliberalism. We then consider the possible emergence of a distinctly right-wing populist approach to labour law in countries including the United States, the United Kingdom, and Poland, drawing comparisons with the German experience after neocorporatism. Finally, we take a normative turn and consider what steps ought to be taken by a government intent on addressing class inequalities and restoring the kind of rights that post-war democracies once conferred on workers understood to be industrial citizens.